www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2024-12-1 00:26
标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单- [5 U5 C. ?! j5 s- O

0 X, h" g9 U7 [( G! E- e* \  N2 L  _5 _( H* w5 k8 H
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
, @: w7 ]$ C  r# a* x: G4 H1 P% x( m! w8 e/ W1 t' |8 M- p

" S0 E) I- U* p5 H% t这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。) G7 G" N; c& |1 L
- J; t: l+ o: {9 M6 D, U

8 J$ |/ |7 u5 P: O( s: ~' v. M( c/ |6 y! l为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
9 N# W4 g6 B. b, M& X2 R1 J' d; Z

0 T1 x8 u9 k, |9 d& {* c
6 X! L* B, v% Y3 X2 u! `9 H; x
5 F: D8 l. X& G从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。5 p4 [1 a0 [& |: ?, P4 L9 e
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”. C& g5 J( [4 E
" M1 a* E% H2 U+ ^9 Z& E
9 r/ Z; }" z. e- N
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
) R, r6 |0 z# ~3 s$ g5 D0 j5 [* V3 f, F- n- F8 Q& F/ e  y

4 n* {) n( j  G3 x( }8 }6 _这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
# y7 Z3 ^7 B8 R  ]5 [  D1 i1 k+ k3 R* D( t: {
/ M4 e2 O& g& O1 E9 X1 m
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
6 S0 u' t+ E1 `' g, _+ Z
" |& I$ W; v) {
. H& e) l$ u$ ]% a/ v0 M8 {对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
9 ?" I4 L: }: d+ t, Q5 X; {
2 O1 C/ W9 T* ]9 Z7 W: h. z- J+ f( A: I- q# w9 ?
8 o6 N* A0 |9 j/ ]" i+ G& @

4 m. x  U; g9 X4 J9 e
) W, L5 s- t' Y; U7 c& [
! o2 [3 e( j" r* W# g; A" P2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
' `, I5 u4 X% }7 N
7 O5 [1 ]7 z% r
4 M" ^) }' f- b5 X( E即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。6 \. q" X8 a! |! _

  O2 z! R' w& _: j3 _6 a/ C) j! @" `  {; E
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
5 }  {" Q* s+ j7 t6 Q4 t. S; t6 o$ C9 Y7 h! s. o' [0 E+ O

! X- q, f7 ?1 {4 Y( w# ~, d但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
5 k+ l; w" V- H8 n0 f2 Y! {% A' N" x% L( Y5 s) \# M

' ^0 m2 {' t1 J, K  y根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”: L, N. x! A' e. U3 i) T* D
6 }3 |5 U$ S. W& P0 q: X




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2