www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
[打印本页]
作者:
cargo
时间:
2024-12-1 00:26
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
$ A9 F3 {$ a' l" n
$ ]8 f! v1 h9 T
" Z0 [& l3 V& K# Q4 j# D: i
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
* R* ^0 ~9 o8 d9 q/ m7 N- S5 Y4 ~
8 ]* m3 k8 u. j8 r2 R# E
& f- J8 D" j# |% H
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
; T% @0 a0 |/ b f; N' @- D
% p- v P# t' ~) u3 A
- p# |5 G; L7 e& F: r+ ]6 }3 q) R
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
: K. y0 `/ H% x, `( Y
6 J$ f: {- j! T) E/ a* D
$ Q$ k# a+ J7 Z' z
! P3 |, E) o3 Y7 ]
3 w" `! o2 D. Y3 k/ L
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
+ |9 f; D8 w$ `# K8 m$ @, c2 S
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
5 |3 c1 p7 l( |& U( z3 \
- N: b0 l& J: c+ \# n: U
( u% Z5 k% ^# E1 y9 x
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
2 l+ d# p* t* X
- t1 g( Y& X$ }
: [, f/ r' X' Y' R/ r
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
. \( A& Z3 V9 T+ U! ^
! j8 ^" P9 @, p; I6 x0 \
# V2 j9 B, I0 Q) g% S
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
0 m+ M( p: u/ X) p$ D' ^
4 X+ p5 Z" k) ^0 A2 x$ F; H
3 Y, o6 X, w* ~& S7 O- c
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
- @% {6 Y# [/ ?+ r$ q) m" @$ E
% z# F' d( o6 ?1 k
4 Q! {" ^+ p4 h! \/ a/ K3 _$ O
0 o/ W9 l y! i! s
# G% |/ W1 B8 k, n! B. }
+ {6 Z/ S( m. q- E) Q
0 `: E% Y- c2 ?" `, D, j2 [3 c+ a4 J
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
0 M. l% `+ z1 `$ R
" p. i W! x+ N' p1 S! H
* _( q3 [& g' D3 A7 e
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
" J" V; @$ {: L6 ]
/ f" M; [/ A1 A3 ?& E$ N! x: I
* A9 `3 B! \2 I
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
! Z% X3 t9 c4 a$ d6 ~# m9 [
& a1 V4 y& q4 ^0 @" \) c% k, P) u
, u8 B) w0 ~: q8 r
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
* h. r" y& Q+ g
* F3 Y# _1 H9 H5 E3 j6 i0 J; K
8 @! j+ [ n1 i9 v* _7 K
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
, w; i4 G0 w' y9 s0 E
# E! O: z. m. J$ n! R% w- n# z, l
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2