www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
[打印本页]
作者:
cargo
时间:
2024-12-1 00:26
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
1 Q: Q5 K) L. l
8 n# S. c1 e7 v9 j
' ]& J) M; ^/ M. I* ^1 O% a- f
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
& T ? A. y- F: R b5 C
7 A% K2 ~5 K+ C
# d/ x! K* ]' @! i1 U/ q
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
9 N `6 o$ y5 g# j' V) m7 P/ |
7 \2 T$ N2 o: t- i' u u
: p# l; |2 u4 ? n6 t0 `2 h
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
+ |; p/ b. _! `5 H! d4 k7 L- ]
- T" m" ^2 Q) n5 C/ d. Y
, S1 s0 u! s2 @0 L; S) e& k
1 K1 W* ~: e; [% p
, ~+ z1 H9 z* M
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
0 `; d# Y& w! E0 I
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
' F4 L4 x- p7 V) j
8 H v( _: |% ]5 g
% _- w8 p) g) I# ^
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
. |$ ^) ~+ _, }1 t7 Y; n
7 z6 z' |/ p. u; G8 l, W
; n1 @* y, V( p: D0 X; H
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
7 ]+ y! [- W. }5 F, c# m
& h3 ?+ {5 X; D3 ]% r' W2 Q6 q# u
: r1 X' M2 D5 ]- i- _( N6 H! o/ g
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
+ B$ |6 ^' J! q) ~4 n
4 |3 C, |0 j4 V: e
; s2 ?- P: w" X- Q
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
9 P! Q) `6 S+ ~* @
+ r6 x* Q+ Z1 K7 c/ d' L+ H
/ u; [0 O# m# } F
: Y1 |0 Q: q* O/ X( f8 a
/ t9 m4 ]% O5 p0 a/ k m
. f! s3 j! }. k8 w
/ ^% G# C8 ?( l" |9 l! h
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
6 {+ D6 W- v) ~3 m- b9 T8 F+ Y+ G! c! D& y
3 m% ~ ]4 C5 i/ x8 U1 ?
o2 C. ]. i2 T# n |. z0 h+ q
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
- U: i, y5 E- H8 ?2 R* B# i
" i# S1 K! ?$ `, r5 e" D
( c, g" j) g& \+ V7 A; H$ C/ c) j
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
2 V7 G1 Y& e: ?( c
9 b* L v' L+ y8 p& d
. w4 v) h$ x6 H+ @
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
/ |9 x+ K- m/ {! Y: x8 d
9 H9 o# p- E4 P
$ o/ d' V# D9 l; Z5 z' n
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
9 B: Y% h# J% M( G
- K# o+ a6 g/ g
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2