www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2024-12-1 00:26
标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单, i4 ]2 U0 `; E
6 x5 ]0 v: }& n

3 x; ^, z- u9 {* p: `' _" \金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
: Q2 Z5 O- k$ ]9 ^3 \! ?0 z
. l0 Q7 `2 \# C" J3 l8 ^! T) r9 N: j& ?2 _( t  O+ @
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
0 {, _+ O+ @0 n" f3 K( ?5 f: l
' n0 N# u" D+ N+ b: T. S, i% B$ S, _3 g$ M+ f( L/ L4 |0 q' \& ~
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。) \; I8 M. F7 c/ ]
' s* D, d  L$ |( R
) \9 _5 S  v% \& o' y5 z& K

& O8 B0 V" W7 Z5 Z1 u5 N2 R5 T. p8 v9 l" T+ k+ y( u
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。3 l0 d1 p1 z) X' q9 i8 p  q4 E# Y
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”1 _; A3 A1 }, }& v
% x! V9 Z5 U5 o

! {8 X' P& s  @. N报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
5 a& H- T9 E5 |9 V7 J( \) `. A/ K4 r
3 U2 Y( [- I) l! z6 h7 ~, a* V, h5 j7 G
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。3 ^* p0 r5 A3 U  A

  o& N* M& F' k
9 H& |) F/ d5 L/ K总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
: `5 q6 |/ c3 a0 l3 C( d1 F& s. |3 W& n! z- }
! H$ ]$ y  W" q1 I7 v/ h, F# @
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。  h4 v) S8 \' @* p' J* m/ \
8 I4 x! @* v( v' Q% m8 ^3 @- S2 s
" M, z/ t. L, ]! z% q7 Y
; K/ {0 h# j, X3 \8 F/ j! P3 h9 n7 I& \
, R( a; ?) ^, s
( Z3 K+ V7 Y% l* n- @
. t3 w3 M+ d5 q9 |/ Z
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。3 D( {! }" {  f  J
& z- O1 D  m7 d( g% k" \7 V

# b( V) X# k3 A+ E% `* A$ A! M* N即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。% ?2 {0 p. I% l/ K( y* T8 G
* f8 V/ N. A6 `  Z
9 j9 R0 s& Y9 I& L& n$ i
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
5 @9 z8 i% f) ]" ^9 H/ E/ X: U
/ V8 Y8 r1 J7 z' _( x7 G! ^) W( Y0 a3 r% m4 a
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
! i- K1 c9 N/ c% |, G% M! z  k8 u+ I! r# a3 W4 P

8 U- w! n# c! C7 S& G根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”1 D3 t7 v) ?4 i5 u

; a4 _& l, h$ f7 t: J9 ^, W



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2