www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
[打印本页]
作者:
cargo
时间:
2024-12-1 00:26
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
/ T6 |- L) ~# ]- k1 x" ~- s' Q
7 E6 l% E6 d5 Z
+ s) p( v0 v5 l! i! l w* U4 Y: y3 r) ^
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
$ V- M& C* f3 K: D/ z5 U
1 M4 ]/ u1 d2 r: X
* s4 U: o3 _0 r4 Y- d
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
% E: E) V7 I# I& R+ t& ?' z
_$ D$ y* Q S q0 p
A; X L: ^2 j- \' x( {: Z
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
1 }+ F) {; f6 P; o6 _/ A, X
6 Z8 v( j7 f# M! G) n3 u
- A+ z: B Q" z9 V" K
9 g$ V4 r" F0 Z0 Z% e
& w a1 G9 }- H z
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
# y8 W- [+ F" d0 P7 f
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
5 H1 s2 ?/ D- q) \8 R3 ^
' W9 u* L& @ u/ k& U7 y
, z! t Y$ u' z
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
4 a4 i, B |, b
% g: }6 F2 P8 ^5 k3 w- K
) `5 d; G: c2 j$ S/ l* M8 m. O. c# ~
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
% o4 p# o+ h6 T4 ?0 s3 W @' V
0 i E9 q& X6 |& d# Y' R: s9 ~
1 _0 |& M" E$ K2 ~& s
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
- S4 a0 f3 @ j% J2 O9 A y& o; F9 j
3 P4 z6 K, z6 i& Z
5 [: ^4 V/ C( v
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
. H( Q+ J {) \! Z2 {9 n
& t" j& o! S% a1 u& k- h2 J" i, R
6 O# |- n7 z( e% A: V2 q! L
u3 ~' p2 s8 W5 O; v8 A4 a o
# k2 g" a# ]- i. o' X8 n7 f: D
) k7 J- Z1 F7 X) F* {) n
! Y6 G/ `1 S; p2 C! [
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
0 |: H. v2 m- v7 S4 ?) J4 T' m
+ Y1 m! g& x7 B. Y# E: L s; J
/ c; i" b9 p6 N1 o( q: n
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
0 s4 O7 q& H- t$ U/ e
4 g! f# _& p. V( s& D
8 g' S5 \& f8 U0 u2 P( C) k; D
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
. G0 W9 `0 ? O6 k4 `2 W
, S$ ?- X) O$ w; U* a
n9 \; T/ k* x# W ^0 r
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
) C) ^9 @1 M6 H7 ]+ i4 {) v, f. h% ?2 h3 u
! @. x# B" L+ m% n
; u7 V- T( |" t7 l
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
# s6 h2 E# ~( l9 g4 C5 `
0 @$ j; l+ h+ ?0 ^+ q9 u# G+ x
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2