| 昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。" o: v) T% O2 J* N; d ! |& j9 d# G' {5 F + t5 ?% G) K0 C# ?. d; F) x6 n 爆料图片如下：3 T4 P8 J/ q6 F, a( B/ i1 v  6 C: E/ A" j7 d# m. n; T- A7 ]3 V1 Z; U/ P: D" [ a3 G @鲨鱼村的猴猴' F" j0 ^6 ]) V7 F 爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 ; G0 i' G, R) |& W! t “我觉得真的是太丢人了”: d& l) Y3 W: `# A3 g+ v “哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好”0 T1 x+ ]% G" S1 [ ) c) j) ]3 M: T O) V0 _0 M N& y# I" ~ 而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞6 }2 @8 [3 ]7 B9 {/ I / M$ }# Z0 P A& |4 E “这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!”$ N! V# J/ o! o+ ~. E( b* P# u3 z . \- T! _4 {7 r “干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” “哪个餐馆?得去支持一下” “有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” 0 n5 X- m9 M/ F P) L# X 当然了，还有网友从客观角度理性判别... & k3 y4 G3 H2 J7 o5 e “己所不欲勿施于人” “如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” “这样会把中国人和其它种族隔离开”8 K0 P0 b5 S T" n 华人商铺全中文招牌遭罚款, N: p; h1 i( m 此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400...9 Q. A( `9 s8 [# d: i - Z" y9 S! {/ ^1 B# Y8 g  用“歧视”回应“歧视”是否可取?7 p& E0 N; W0 ]3 \ 生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐......% m5 W" |6 |+ h, u2 @4 | 也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗?" s! t9 }) Q: p2 d$ I* E 7 V# c! L* C9 U% K/ v" O. Z) _7 j: v 其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢?' S. X' T6 g \, S# q' c' l 你们觉得呢？ |
/ R/ v9 s6 N) V