热贴：山东辱母杀人案越了解越让人血脉偾张 - www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网蒙城华人网蒙特利尔留学生论坛蒙特利尔中文网蒙城中文网

　　吴学占以讨债为名，继续胁迫苏银霞。2016年4月14日，吴学占一共10人来到苏银霞的工厂，将她与她的儿子于欢堵在财务室内。苏银霞已经没有什么办法继续还“债”了。吴学占那伙人对苏银霞母子打骂、侮辱，过程非常残忍，尤其是当着于欢的面对苏银霞造成极其恐怖的身心伤害，到了任何一个人都无法忍受的境地。那不用老航复述，阁下尽可去查阅网上描述的情况。反正就是恶心！恶心！恶心！

　　有工人看到里面的情形，设法报警。然而，警员来了之后，仅说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。说是要进一步去了解情况。

　　这时，于欢想出去，但那些人堵着不放，仍对他殴打。他随手找到一把水果刀，胡乱捅了起来。其中捅了杜志浩的腹部，又捅了另外三个人。

　　这些人没料到于欢来狠的了，再说他们受伤了，才匆忙撤退。走的时候还是杜志浩自己开的车。他们去了冠县人民医院。杜志浩因琐事还在医院门口跟人发生争执过。但最后的结果，却是杜志浩因失血过多死亡，另有2人重伤，1人轻伤。

　　而吴学占、杜志浩这帮人，却是当地一霸。吴学占说是房地产老板，但主要业务就是放高利贷。放出后，就是暴力逼债。有证据显示，警方已经认定他们是“黑恶势力团伙”。对苏银霞放高利贷和暴力逼债之事，只是他们犯罪行为的冰山一角。

　　2016年8月3日，聊城市公安局东昌府分局张贴在源大工贸门口张贴过布告，称“吴学占黑恶势力团伙”摧毁，首犯吴学占已被抓获，迅速查清了吴学占等人部分违法犯罪事实。公安机关鼓励群众举报，并呼吁在逃人员主动投案。

　　吴学占那伙人中，被于欢刺伤的严建军、程学贺，现已被“羁押于山东省聊城市看守所”。而死者杜志浩出生于冠县斜店乡南史村，因在家中排行老三，被人称为“杜三”。此人因小事打过他的舅舅。2015年9月30日，他驾车撞死东古城镇一名14岁女学生后逃逸。后透过中间人向学生家赔了28.5万元，算是“私了”。

　　很明显，从多方面情况综合起来看，于欢完全属于正当防卫所采取的正常反应。造成一死三伤，最多也就“防卫过当”。一死三伤的后果，吴学占那个团伙完全应当负主要责任。再说，杜志浩受伤后，仍然自己开车去医院，到医院时还为小事与人吵闹。那也是他自己延误了救治。

　　可法院一审却以“故意伤害罪”判于欢无期，理由是于欢当时的人身自由虽受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，不存在防卫的紧迫性。

　　母亲严重受辱，于欢本人也受到非法拘禁，过程中受到打骂与侮辱。于欢是一个小青年，对方11人。警方过来没有将双分开，解除苏银霞母子被非法拘禁的状态。他们脱离现场，属于放任不管（有渎职嫌疑），实际加剧了矛盾冲突。在那种情况下，一个小青年面对11位大汉，而且这11人正是“黑恶势力团伙”，难道没有自我防卫的正当性的紧迫性？！这不是从伦理上来判断，而是从事理上来评判。

　　再说，那些人是闯入者，而不是公共场所。不要说于欢1对11，就是1对1，在处于非法拘禁状态时，都有权正当防卫。这才是基本的法理，与有没有使用工具无关。有人力气大或有武功，照样能徒手致人于死地。

　　也就是说，只要苏银霞母子处于被强制的状态中，于欢的任何反击行为都属于自然的反应，即正当防卫性质。若致人以重大伤亡，至多只能是防卫过当。只有吴学占、杜志浩那伙人解除苏银霞母子的非法拘禁，于欢气急败坏反追过去与他们打斗，那形成的后果才算得上“故意伤害”。

　　山东那法院的法官是懂法，还是不懂法？这种基本的法理，不需要多高深的法学知识就能理解。因为事件的过程与性质太清晰了。

　　法是什么？也就是讲理。现在弄出过根本不讲理的判决来，究竟是什么意思？法官究竟是在独立办案，还是有其他的什么考量？如果真是法官自己的判官，那么，这样的法官简直就是法盲，应当被驱逐出法院队伍；如果是由于其他因素干扰，那么，更应当向社会交待。中国要建设法治社会，真不应有葫芦僧搞出来的葫芦案了。中国法治伤不起！民心民意更伤不起！

www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网蒙城华人网蒙特利尔留学生论坛蒙特利尔中文网蒙城中文网