www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题: 苏联不吞并蒙古真实隐情 图 [打印本页]
作者: laval 时间: 2016-10-25 00:45
标题: 苏联不吞并蒙古真实隐情 图
苏联不吞并蒙古真实隐情 图
1924年成立的社会主义蒙古人民共和国受到苏联很大影响,成为苏联的一个同盟国。蒙古对苏联来说有很大的战略利益,为何不直接吞并,纳入自己的版图。本文摘自2015年6月13日辛亥文摘博客,原题为《俄罗斯四处占人领土,为什么唯独不吞并蒙古》。
2016年5月22日,“可汗探索-2016”多国军事演习22日在蒙古国拉开帷幕,包括中国在内的47个国家共派出两千余人参加演习(图源:新华社)
众所周知,俄罗斯对领土有着超乎想象的渴求。无论是沙皇统治下的俄罗斯帝国,还是后来继承其业的苏联,都不遗余力的大肆扩张,极尽征服之能事。
当然,这种强势的掠取,也给俄罗斯带来了丰厚的回报。经过几百年的努力,俄罗斯从局限于莫斯科一隅的小小公国,一跃成为横跨欧亚的世界级大国。到二战结束时,苏联的国土面积已达到令人恐怖的2,200万平方公里之多,是当之无愧的世界第一领土大国。
但是,一片巧取豪夺之下,苏联却独独放过了蒙古。如果说在二十世纪早期,沙俄和苏联实力尚未十分强大,对蒙古暂不图之倒也情有可原。可到二战胜利时,苏联已成长成为超级大国,对蒙古却依然没有吞并的意图。
是俄罗斯转性了么?这当然不可能。正是持之以恒的扩张,才让俄罗斯有后来的辉煌;当时的苏联正处鼎盛,岂有立地成佛之理!
是蒙古不重要吗?也不是。且不说蒙古地底下的丰富矿藏,单就地缘格局而言,蒙古位于东北亚大陆的中心地带,本身又是高原。以此为基,可以居高临下,对整个东亚大陆北部形成地缘压制。古典时期的游牧民族,就是凭借这种地缘优势四处出击,让贵为农耕时代世界最强文明的华夏文明苦不堪言。放之于20世纪,占据蒙古高原的苏联,更是可以同时威慑东亚大陆的的华北、东北、西北、新疆四大次级地缘板块,进而对整个北中国形成战略压制。
那么,是有什么外部阻力吗?那就更不是了。蒙古本身的实力微不足道,至于中国,整个20世纪上半页都处于混战状态,下半页虽已统一,但也长期贫弱,如果苏联执意吞蒙,中国根本无力阻拦。
可就是这种情况下,苏联依然没有吞并蒙古,只是将他彻底控制,变为自己的附庸便已满足。
当然,作为附庸的蒙古,照样逃不脱苏联摆布,但从政治的角度来说,无论蒙古再怎么听话,也不如直接吞并来的实在。苏联既然具备了这个条件,却不行吞并之举,这就有些奇怪了。
为什么苏联不吞并蒙古?苏联之所以如此,是出于以下几方面考虑:
首先是地缘关系的疏离。由于俄罗斯的本部核心区远在东欧,蒙古却位于东亚大陆北部。距离上的遥远,加上沿途地理环境的恶劣,增加了苏联对这一地区的掌控难度。
当然,如果仅就于此,倒也不能完全阻碍苏联的征服。毕竟苏联远东滨海地区,尤其乌苏里江以东、库页岛、以及勘察加半岛,在与东欧核心区的距离都比蒙古要远,沿途地理环境也更加恶劣,但他们依然被苏联纳入版图。
只是,与远东不同,苏联要吞并蒙古,除了距离遥远之外,还存在地缘格局的限制。
作为一个横跨欧亚的大国,苏联的版图格局是典型的东西走向。因此,东欧核心区对北亚的地缘影响力,也是横向拓展,整个国土呈现出一个近似长方形的状态。
地缘格局的规整,意味着本部核心区辐射力能以相对便捷的方式,辐射到国家的各个区域。苏联的本部远在欧洲,对北亚的辐射能力本就十分有限,因此,哪怕一般意义上并不太严重的阻碍,放到北亚这个特殊的区域,都会对苏联的控制产生严重负面影响。
而蒙古正是这样一个死角。蒙古高原位于东北亚大陆的腹心地区,东、南、西三面都被中国环绕,仅有北面与苏联的西伯利亚毗邻,这也就意味着,如果蒙古并入苏联,他将成为苏联版图上一个凸出的半岛。
如果苏联的本部核心区位于领土中部,那到也罢了。因为这种格局下,本部地缘影响力的辐射方式是发散的,蒙古是不是半岛,都不影响本部对他的辐射。但苏联的本部位于领土西端,对全国,尤其是亚洲地区的辐射是呈东西走向,蒙古由于向南凸出,远离西伯利亚铁路这一俄罗斯地缘主轴,这决定了它承接苏联地缘影响力的能力要大打折扣。
如果苏联与蒙古毗邻的西伯利亚地缘实力尚可,那苏联也可以此为根基,直接对蒙古施加影响。但西伯利亚本身就是开发程度极低的地区,根本无法形成规模化的发达文明,辐射蒙古更是无从谈起。
当然,还有一种方式,就是占领中国的新疆和东北,这样一来,苏联将整体向南拓展,蒙古的凸出部格局将被填平,苏联可以从东、西两个方向,紧密与蒙古的地缘关系。
沙俄和苏联也确实打过这个算盘,不过并未成功。随着中国的统一,这一构想连理论上的可能性都没有了。
在地缘影响力不够的情况下,苏联如果强吞蒙古,必然会面临消化不良的问题:
由于蒙古高原本身不具备工业化的基本条件,地下的资源对苏联这种资源土豪来说也并不重要,这就决定了,在与中国对立的情况下,蒙古根本不存在进入现代文明的空间,不存在脱贫致富的可能。
在蒙古作为主权国家存在的情况下,这无关紧要。你们穷是你们自己的事,怪不到我苏联头上。
但如果将蒙古纳入版图,那就比较麻烦了。一旦成为自家领土,苏联就必须承担提升蒙古文明发展水平的义务,而反过来,作为苏联国民,蒙古人也有理由要求苏联政府改善自己的生存条件--至少,蒙古不能比苏联其他版块差的太远,否则蒙古人必然会心理失衡,进而认为俄罗斯族对自己实行民族压迫,长此以往,骚乱必起。
但我们之前说了,蒙古在地缘格局上的限制,以及自身地缘实力的不足,导致苏联很难对他进行开发。所以,除非苏联愿意直接撒钱,否则无法通过正常的经济手段满足蒙古人的要求。
当然,苏联也可以通过移民的方式,将蒙古高原变成俄罗斯族的地盘。但这麻烦会更大。因为蒙古高原的地缘条件无法改变,所以即便俄罗斯族进去,依然会迅速贫穷。而且这种由富致贫的巨大落差,会使这些移民的怨气比土生土长的蒙古人更大。
后来中亚五国的独立,也间接证明苏联吞并蒙古的不可行。相对于蒙古,中亚五国与俄罗斯东欧核心区的地缘关系更为紧密。可苏联强盛时,尚可以对其控制。一旦苏联瓦解,作为继承者的俄罗斯实力大衰,实在背不起这个巨大包袱,最后也只能主动吐出了事。
中亚尚且如此,蒙古更不必说。
反正苏联也没指望借蒙古高原充实自己的国力,他稀罕的只是蒙古的特殊战略位置而已。既然强吞后患无穷,那不如允许蒙古作为自己附庸存在,这既满足了自身需要,又免去了对蒙古人的义务,避免了隐患产生。这才是实现自身利益最大化的合理选择。
而中国的存在,也同样遏制了苏联的欲望。鉴于蒙古高原对北中国的强大威胁,一旦苏联吞并蒙古,那将彻底激化与中国的地缘结构矛盾。届时不管中国是谁当权,都将与苏联对抗到底。
虽然中国的现实国力孱弱至极,但作为东亚大陆的拥有者,中国天然具备不亚于俄罗斯的地缘实力。一旦中国将地缘实力变现--哪怕只变现一部分,都能对苏联的北亚板块构成重大威胁。
毕竟苏联的主要对手是美国。在这种情况下,苏联实在没必要为了吞并一个会消化不良的蒙古,把自己和一个潜在的世界大国推到你死我活的位置上--将蒙古变为附庸,中国还有通过温和手段改变地缘政治格局的可能。可要是一旦吞并,那中国只有跟苏联耗到底了。
所以,即便是在中苏交恶的六七十年代,苏联也只是陈兵中蒙边境,威胁中国而已。
而苏联这种选择也是正确的。如果他真的吞并了蒙古,那中国别无选择,只能和美国深度合作,这会进一步加大苏联的压力。这样的话,等到90年代苏联解体时,他的下场会更加悲惨。
综上所述,无论是出于内部的稳定,还是避免周边形势的恶化,苏联都没有吞并蒙古的理由。
当然,随着冷战结束,苏联瓦解,继承者俄罗斯实力大衰,再也没有彻底控制蒙古的能力。中蒙关系也有了改善的空间.
按理说,这时候的蒙古应该趁机平衡中俄,进而左右逢源、两头通吃--这是身处夹缝中的小国实现自身利益最大化的通常做法。
可是,中蒙关系虽然有所改善,但蒙古依旧对中国戒备重重。政治上,蒙古也依旧坚定的站在俄罗斯一边。
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |