南海仲裁结果出炉，看加拿大人怎么说！
2016-07-12 19:23:19
北京时间7月12日，南海问题在荷兰海牙国际仲裁庭被“一锤定音”，仲裁委员会一致认为——
中国对九段线的历史权利没有法律根据;
中国在南沙群岛不拥有专属经济区;
% W+ f: G3 |& \5 F
中国在黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统鱼权;
太平岛是礁不是岛，仅能宣称12海里领海。
对于这一仲裁结果，加拿大各大媒体也纷纷报道，其中《环球邮报》更是在标题中以“北京在争议海域的野心”来吸引眼球。
不过，加拿大的网友们并没有被说服!
有网友表示，常设仲裁法院是什么?它根本不是法庭，没有法律权!而且，几个国家、地区都在做的事，为什么西方媒体只报道中国?
署名Tom Z的网友评论：
常设仲裁法院是什么?它根本不是法庭，没有法律权，是其成员针对成员国之间的一些争端发表意见(opinions)的组织。围绕南海的所有国家都是成员。任何成员都可以提交争议。这些仲裁意见有何价值?提交国针对仲裁意见会怎么行动?有行动或没有行动又如何?
需要说明的两个重要问题是：有那些被填海造陆的岛屿?谁在填海造陆，谁在建机场跑道?
填海造岛：
中国、菲律宾、马来西亚、越南、中国台湾
填海建机场跑道：
中国、菲律宾、马来西亚、越南、中国台湾
这五个国家(和地区)都在做同样的事，但是西方媒体只报道中国。可笑的是，距离南海最远的台湾建了机场跑道，而且紧挨着菲律宾在南海上建的跑道。; S' y: V- H4 v4 C* `
应该让这五方坐下来谈判达成协议，其他国家都不应干涉。美国过去一向拒绝他们不愿接受的常设仲裁法院的裁决，美国尤其不应该插手。
还有网友表示：美分们又要上蹿下跳了!可惜这是大国们开的先例，北京只不过跟随了他们的做法。
署名di-m0ndz的评论说：
“中国会与所有大国一样，无视这项国际法庭仲裁。这是大国们早已有的先例，北京政府只是跟随他们的做法。”
”中国决定不理南海仲裁，让人联想到1986年尼加拉瓜诉美仲裁案。”
署名di-m0ndz的网友也指出，海牙仲裁毫无意思。“如果五眼联盟(国际情报分享团体，指英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰五国)和以色列常常忽视 国际和联合国的法规，那么中国和俄罗斯也可以。以眼还眼。
另外，大家是否知道，美国已经不是联合国海洋法的签署国.”
关于加拿大网友提到的海牙仲裁经典案例1986年尼加拉瓜诉美仲裁案：
1986年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有管辖权后立刻退出，最后判决美国败诉并赔偿损失。然并卵，海牙仲裁庭没有执行权，最后还得苦主去安理会申请执行，美国连续五年行使否决权，苦主只好去联大哭诉，但联大决议无强制性，1992年苦主撤诉。故事的精彩之处还在一个细节：美国败诉了，还接到了判决书，然后美国人当着记者的面将判决书撕了!!!这就是言必称遵守国际法的美国呀!!
( z8 A/ \! }. r+ P* d# D