. Q$ q9 X3 z6 f1 l r% D% I# J $ ?& N J! z7 @) A- l* V H4 \多伦多林姓移民顾问作出评论称，联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请，除影响加国的国际形象之外，也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼，要求加国政府作出赔偿。 3 p1 s4 n3 S2 T7 O e
- m) s9 ~' Y* a) {
他指出，例如最近移民部宣布，将父母及祖父母的移民申请冻结两年後，就有移民律师提出，申请人可以控告政府，故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。7 C' Y+ q2 _/ J# M0 O* _# z
, Y) d) w3 H1 O) {# m H
预算案改移民政策 有护航之嫌 0 y% F" e) y5 I
* V6 ?/ M! S, q, n2 y3 E$ } R林姓移民顾问指出，执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策，有护航之嫌。 ( }* O h% j$ s: E0 \9 `, o* T6 J' e' | z
他说，其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策，也是於去年财政预算案中提出，可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读，跟着再经过包括司法部等三读通过，才成为法例。 % e/ d/ G, A C# a% o/ n$ Q
8 U: n. h& d& b( S他表示，其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少，例如过往每名新移民交975元抵加时，每年为联邦政府带来1亿元纯利，但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则，移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请，就不会出现积压的问题，就不用退回积压申请。 9 \9 R' g( y2 |) `+ f( D) G8 w3 ?' X; Y) ~" a" ]
另外，移民部想修改计分制，强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为，此举未必有效地增加新移民的就业率。 * Q& z$ Z0 R4 V$ {: ~& g " d* ?) C+ B7 K. A% M4 d/ K他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民，到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高，不愿接纳任何较低级的工作。 1 z7 z2 S1 N, k( E; s( u
% W4 p x2 p. |" e
应扩大投资及商业移民类别 @! U. V% ]/ k1 N- D5 Q