www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸 [打印本页]

作者: householdwife    时间: 2012-3-8 00:18
标题: 中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸0 c% N" t* Q4 f2 n! @0 G9 i7 Q
! }3 P: A( ^* W6 M5 W% p! }
加拿大政府对香港、北京及台北签证处收到的技术移民申请个案做出的调查,发现大陆技术移民申请文件造假普遍,在职业经验、雇主证明等方每年均有造假现象。3月6日,最新一期加拿大《移民汇编》公布一例申请技术移民造假被拒的案例。 ! X  H; z- N  f- C+ \% |

* @# p3 a% |1 ?《移民汇编》表示,中国大陆居民何桦(Hua He,音译)向加拿大驻北京大使馆递交移民申请。移民官展开调查后,质疑她在中国的工作经验,并发出拒签信。为了核实何桦移民申请的真实性,移民官致电她之前所在公司2位管理者。
5 \% z. x% a) s  m8 U. ~; b' D( u( U
其中之一的Shaolin先生在该公司工作5年,负责起草雇员出勤表、管理员工名单。Shaolin先生对移民官说,不认识何桦,然后写信否认。他解释道,公司有隐私规定,不能随便透露其他人情况,不愿找麻烦,其实何桦在公司工作过。
# p# G# `1 D  o  N+ ~4 `2 P
, Q- t6 g8 ?* I移民官无法接受Shaolin的解释,认为若真如此,他应直接在电话里回答:公司有隐私规定,所以不能提供这类信息,然后让高层管理者接移民官电话,或让移民官证明自己的身份。
9 m- g: Y6 Z0 v- [2 M
. e1 c( l3 _. ?8 i. E6 ^另外,移民官又给了何桦一次机会,致电她2007年的经理Deng Ta先生。经理也说不认识何桦,后来否认。他解释:“没有何女士与其他销售人员的努力,公司不可能有今天的规模。” 5 o. \+ c" b2 {6 A+ L9 ~" t7 e$ S& c
0 b- W8 V0 q- V; }8 z( y8 f6 x% ~7 _
移民官也表示,Deng Ta的解释是自相矛盾。若何桦贡献很大,Deng Ta接电话时为何想不起来她呢? , [- |* y! N' n+ F
' n  ?3 T. `3 P; \; W/ \9 T. N
后来何桦请蒙特利尔律师帮她上诉,《移民汇编》总编兼资深移民律师库兰(Richard Kurland)认为驳回原判的机会渺茫。文化差异不能成为2位男子说法前后不一的理由。移民官用常识作出相反的推断,质疑申请者的诚信。打电话抽查是加国驻北京大使馆常用的一种核实方法。若移民官的审理过程合理可信,法院便不会干预最终结果。
  `; y+ e3 h: \5 X! J3 P" g. i1 n8 S7 \
& X% |5 O* A! ^另一例是来自大陆的林某递交申请难民。他讲述自己被迫害经历,比如被当局拘留、审讯、被强迫交赎金、父母被判刑等。加国难民保护署(RPD)拒绝他的理由是中国大陆的假文件泛滥,申请者未提供可观的证据,只是自己在讲故事。9 B5 R" b+ Y  E: ]+ Q( ~

' V% i$ C# V/ [随后,多伦多律师魏皮尔(Lindsey Weppler)帮林某上诉,驳回了难民保护署的判决,难民申请通过。
' i, _$ c. s1 {; W/ H) |( V
* H0 N1 q( d) X& M* R4 L; _7 X库兰表示,“中国大陆的假文件泛滥,但不代表每个来自大陆的文件都是假的。林某的申请资料无原则性问题,难民保护署的拒签决定与其宣传资料互相矛盾。”

4 S4 B/ k" Z4 R% Y. W1 J8 F( u
% I: X/ r$ O5 D& ^8 R8 F" o3 t




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2