www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
[打印本页]
作者:
householdwife
时间:
2012-3-8 00:18
标题:
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
+ n; w A- S/ W. q- g5 K3 ]
' S; i5 Y2 Y2 o3 d! M" @
加拿大政府对香港、北京及台北签证处收到的技术移民申请个案做出的调查，发现大陆技术移民申请文件造假普遍，在职业经验、雇主证明等方每年均有造假现象。3月6日，最新一期加拿大《移民汇编》公布一例申请技术移民造假被拒的案例。
4 x8 a/ Z- j# s' H- q7 e, O9 K- O+ k
2 P1 b! n; S7 _
《移民汇编》表示，中国大陆居民何桦(Hua He，音译)向加拿大驻北京大使馆递交移民申请。移民官展开调查后，质疑她在中国的工作经验，并发出拒签信。为了核实何桦移民申请的真实性，移民官致电她之前所在公司2位管理者。
7 }6 H6 V/ e: C3 g0 e, [/ l7 T) ~6 Y
" H8 _7 y, R; d# t3 \( }
其中之一的Shaolin先生在该公司工作5年，负责起草雇员出勤表、管理员工名单。Shaolin先生对移民官说，不认识何桦，然后写信否认。他解释道，公司有隐私规定，不能随便透露其他人情况，不愿找麻烦，其实何桦在公司工作过。
+ c$ h* \4 _7 j6 T, B5 M
, ], x! J. a! r( B. u, h1 y
移民官无法接受Shaolin的解释，认为若真如此，他应直接在电话里回答：公司有隐私规定，所以不能提供这类信息，然后让高层管理者接移民官电话，或让移民官证明自己的身份。
/ u! ~2 f4 Z2 Q( k$ Y$ k% X
@/ w+ ~( p. Z: p2 v( G3 z
另外，移民官又给了何桦一次机会，致电她2007年的经理Deng Ta先生。经理也说不认识何桦，后来否认。他解释：“没有何女士与其他销售人员的努力，公司不可能有今天的规模。”
( ?- t p1 D9 M3 t0 ~
3 _# o4 G# J2 N% R: R# p
移民官也表示，Deng Ta的解释是自相矛盾。若何桦贡献很大，Deng Ta接电话时为何想不起来她呢?
' o, I3 F& `! j. F! A I7 a( P
) A5 \+ m7 ^3 X8 K
后来何桦请蒙特利尔律师帮她上诉，《移民汇编》总编兼资深移民律师库兰(Richard Kurland)认为驳回原判的机会渺茫。文化差异不能成为2位男子说法前后不一的理由。移民官用常识作出相反的推断，质疑申请者的诚信。打电话抽查是加国驻北京大使馆常用的一种核实方法。若移民官的审理过程合理可信，法院便不会干预最终结果。
+ H, ]: r Y6 r) l0 f" `* W/ h
3 o9 V' c9 o$ E: Q
另一例是来自大陆的林某递交申请难民。他讲述自己被迫害经历，比如被当局拘留、审讯、被强迫交赎金、父母被判刑等。加国难民保护署(RPD)拒绝他的理由是中国大陆的假文件泛滥，申请者未提供可观的证据，只是自己在讲故事。
. _# h1 o- ~5 I; G5 @
4 y, e5 M$ y' {( H" l9 ~' |( K/ X
随后，多伦多律师魏皮尔(Lindsey Weppler)帮林某上诉，驳回了难民保护署的判决，难民申请通过。
4 p; u3 u: q+ Z0 G7 Y3 K: \) b
9 c [# A) i9 {3 @$ g7 L7 d5 b- r
库兰表示，“中国大陆的假文件泛滥，但不代表每个来自大陆的文件都是假的。林某的申请资料无原则性问题，难民保护署的拒签决定与其宣传资料互相矛盾。”
2 w& J- G7 ^ U2 m M2 s! b$ y
- {$ g, s( L9 i: h; }
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2