加拿大政府发飙夺“鸡肋” 组合拳打向移民 |
2014-02-17 09:46:33 [0条评论,查看/发表评论] |
加拿大政府发飙了，重拳打向外来移民，而且还是一套组合拳。
加拿大是个移民国家，这个国家的政治、经济、社会……方方面面都与他们的移民政策息息相关。联邦政府这回这么大幅度地调整其移民政策，说明他们自认为过往的移民政策在某些方面是失败的，必须予以修订，甚至不惜矫枉过正。 加拿大 家园网 比如，大批移民一旦达到申请入籍的标准、拿到加国护照，麻利儿就“回流”了。这些人兜里揣着加拿大护照，理论上是加拿大人，但事实上与加拿大这个国家再无多少实质性的联系，要命的是税也不在加拿大上了。于是加拿大政府认为自己当了“冤大头”：何着您就为要俺们一护照，护照一到手，税也不纳、义务也不尽，拍屁股走人了?那可不成!于是，他提高入籍标准，要求你必须宣誓入籍后“长居加拿大”。 再比如，不少投资移民来加后既不投资也不工作，他在这儿没收入，查他在原住国的资产吧，又查不着，按财神爷请来的投资客摇身一变成了等待政府救济的“弱势群体”。加拿大设立“投资移民”项目，初衷是为了引进资金、创造就业岗位、获取税收、盘活加国经济。可这经济没盘活，反而还得替他养活一大家子人，这亏吃大了!那怎么办呢?干脆，把“投资移民”这个项目给撤了罢——您那点儿好处俺不图了，俺的便宜您也甭占了。 开买卖终归还是为了挣钱，谁也不愿意总是赔本儿赚吆喝。站在加拿大政府的立场上想，他们这么做不是没有道理。但是，这里面有两个问题： 第一，关于“入籍时需宣誓在加拿大长期居住”的问题。加拿大不是个自由国家么?加拿大公民不是有自由选择在哪里居住的权力么?难道说必须先承诺放弃加拿大公民的部分权力、才可以成为加拿大公民?而且，听说这条规定不溯及以往，也就是说以前入籍的人不受“必须长期在加拿大居住”的限制，受此限制的只有今后入籍的“新移民”。那么，这是不是涉及“歧视”呢? 第二，关于“投资移民申请案件一刀切废除”的问题。取消“投资移民”项目，没问题，那是你加拿大自己的权力，但是，你将“投资移民”项目被取消之前、符合当时的移民申请条件、而且你也正式接收了的投资移民申请案件一股脑全当废纸给扔回去，这就太不厚道了。这种“一刀切”的做法虽然会取得一些眼前利益，但是难免也会使联邦政府的信誉受损。 其实话又说回来了，现在对很多移民来说，特别是对“投资移民”这个特定群体来说，“加拿大国籍”也好、“加拿大永久居民权”也罢，都有点“鸡肋”的感觉。因为这一波移民很难像前辈移民那样“移”得义无反顾、“移”得那么干净彻底。对很多人来说，保“永居”身份是件很痛苦的事;而入了加籍，再回国工作生活又是件很麻烦的事。 鸡肋的特点是食之无味、弃之可惜。现在不用投资移民们或者是为移不移民摇摆不定的人们自己这么犹豫了，加拿大联邦政府已经主动出手，噼手将这根“鸡肋”夺了回去——你们不是嫌这根小骨头没味道吗?没味道就别再唆巴着了! 但是加拿大政府也不傻，“鸡肋”他是夺回来了，但他并不希望有钱人都离他而去。所谓“打两巴掌揉一揉”，他这套“组合拳”中还有一招儿咱还没说到呢——前不久加拿大移民部宣布，自2月6日起，外国人申请加拿大访问签证，将会被默认为申请多次往返签证，每次入境后可在加拿大最多停留6个月，签证有效期最长可达10年之久。 也许，加拿大联邦政府针对移民的这套“组合拳”还没有完全施展完，说不定接下来他还有后招儿，比如将更新“加拿大永久居民卡”(枫叶卡)的条件进一步提高。 总之，加拿大联邦政府的用意很明显：如果你真心想移民加拿大，那你就踏踏实实呆在加拿大，努力工作、足额纳税、为加拿大经济做贡献;如果你三心二意，总想着哪头炕热就奔哪头儿去，那也没关系，加拿大也欢迎你接长不短儿地来这儿小住(说白了就是欢迎你来消费)，税不用你交了，但加拿大国民的福利待遇你也甭惦记着了。（ 作者: 七杯茶） |
| 欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |