$ c. S4 {( d( D $ @8 A* A$ W* ] - z4 p4 R2 H+ ~5 W0 O' ]! l1 q9 J4 ?! S# t! r. q
& e4 n1 j8 D5 f
中国江苏网2月3日讯 扬州的胡女士2008年购买了一款保险理财产品，连续存款五年后，胡女士发现自己上当了：自己购买的理财产品必须等她活到120岁才能享受收益。 $ j: [3 F5 w" w" D; v7 w0 p ; Y/ ]- i0 [4 ~3 n 3 P7 ^/ m/ M6 |5 T) K) U2008年1月，一名推销员自称是胡女士亲戚的朋友，找到胡女士并向她推荐“保太平福寿连连两全分红型保险”。推销员告诉胡女士，购买这款产品需要投保人每年向保险公司缴纳10436元，存满5年，在投保人88岁之前每两年都可以领取一次分红。推销员反复强调，这样的分红方式比存银行吃利息要丰厚得多，并且承诺5年之后这笔钱可以自由领取。胡女士一想到自己的孩子5年后正好上初中，这笔钱权当是给孩子预存的学费，于是就下了保单。 ) m: N# O/ I8 l9 n& t. E 3 U& T2 P* C# Z. [! C( `6 c% R5 G# ^. _% ?! T" q
今年1月份，胡女士在去保险公司缴纳最后一笔存款金时，一句不经意的咨询，让她惊出了一身的冷汗。保险公司告诉她，如果今年要取钱，自己累计存入的的41744元本金只能获得19420元，剩下的20000多块钱就此蒸发。一下子好几年的血汗钱不翼而飞，这消息对于依靠打零工维持生活的胡女士来说无疑是晴天霹雳:“孩子眼看就要上初中了，学费怎么办呀！” , _' w. k& M& _) e/ N+ ^2 W! T( E6 a+ T& h. k
" ]* D" l. h. b& U$ p: H \! G在接到胡女士求助后，记者陪她一起来到了太平人寿保险扬州分公司。运营部经理高广梅认为，保险合同是双方自愿签订，合同有效期到投保人88岁为止，中途取回本金属于退保行为，必然要承担一定的损失。 1 j" D: N$ g3 Z r/ \
e, e6 V, K5 V6 R9 v/ q }
0 T1 r' h% p' V& Z6 s' G1 a
记者质疑违约损失为何如此巨大，高广梅解释道：“这款保险理财产品不同于银行储蓄，本金在存入后将折算为现金价值，这个数字远低于实际本金数额。比如第一年存入10436元本金，显示的现金价值仅有3860元，现金价值逐年提升，但要到第80个年头才能超过本金金额。虽然每两年能够领取一次分红收益，但胡女士想要在保证本金完整的前提下退保，那就等上多年。” r" ?- v. r$ }) Y4 k3 m E. T$ N4 m1 B
7 ?0 {3 F! p8 N9 @但胡女士却坚称，自己当年在签约保险合同时，推销员并没有明确解释现金价值等条款内容。当记者提出想向当年的推销员当面询问时，遭到了保险公司拒绝。保险公司认为，合同有双方签名，已经具有法律效力。 ) I+ A5 g& @2 B$ Z* F- O4 `
# x. e+ a9 O _$ w1 W' B
- D2 K" `9 `1 P w
据胡女士介绍，当初推销该产品给她的太平人寿保险代理人叫王生英。前不久，胡女士曾与她有过一次交谈。因心生怀疑，胡女士对两人的对话录了音。录音里，这位太平人寿保险代理人坦承，由于当时这款保险是新产品，连她自己也不明白产品细节。 . K1 ~ e3 b D& J. E6 w
! b, g" x' F3 T9 U5 Y
: f1 t0 o* q9 q7 o
“作为上门推销保险的代理人，甚至不了解产品细节，怎么能如此不负责任地就推销呢？”胡女士质疑道。保险公司却认为，就算代理人在推销过程中有所疏漏，胡女士本身也有一定过失，“保单成保以后，公司在回访中会询问客户对于合同条款是否有疑问，已经尽到了提醒义务。在回访胡女士的时候，她没有提出疑问。所以，合同应当被视为有效。” & u4 q8 c9 E9 ~# |1 F( Z% ?6 N, t
& d1 ~2 T$ v5 Z$ v* j! n2 g
