www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
374套房产+8亿元，刘志军所贪全部被追缴
[打印本页]
作者:
halifax
时间:
2013-6-11 11:02
标题:
374套房产+8亿元，刘志军所贪全部被追缴
京华时报
; b2 h/ Z& r% n; j2 Y; u
1 s5 d/ k6 O0 W3 U; f4 |
昨天，检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷，双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款，双方进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。
r9 k& c! J$ P+ k, q! O
5 l9 k0 I) B. S9 f
□追缴查扣赃款和损失共计数亿元
: E* C) q, R* y. a4 O
3 A% f8 ^$ F1 \. i! R! E
案发后，刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴，这其中仅房产就有374套，人民币超过8亿元。
4 o8 p1 }6 t4 A& \1 G
& L& n4 J+ a0 y1 ~
检方起诉书中的扣押内容显示，案发后，司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中，于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元，于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元，股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品；因刘志军滥用职权造成的经济损失，于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元，冻结股票账户9个，冻结房产37套，冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套，扣押汽车16辆，冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权，扣押书画、饰品等物品612件。
2 |4 B% ^+ m: }) S
/ m3 H/ ~! a$ a2 C
□控辩双方
- L- |$ ?' p, x Y7 b
" e# F+ i h. D7 Q; Q$ l6 n
>>检方：主动坦白建议“从轻处罚”
$ {2 I a% w1 @
# n; Y8 I' c0 Y# { u3 a- i* ^
据刘志军的辩护人钱列阳律师讲，从代理案件之初到开庭，他会见刘志军的次数已超过10次，而刘志军本人的认罪态度一直非常好，系完全认罪，对于两项罪名，均要求律师为他做罪轻辩护，而不是无罪辩护。
$ W+ K. q( Z3 }: ~( `% S
( v8 L/ ]) S* u; ~ b9 M
5 |8 S" C9 J8 b4 ]3 z0 b. M
+ h1 B4 _+ G' F- X3 r9 e$ x5 c
然而，在法庭辩论阶段，首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲，在发表量刑意见时，检察机关表示，刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的，当时司法机关尚未掌握这些事实。
3 S4 n- ~ }# ]7 S4 ~7 q# b
& D8 `! g2 s8 _: O! w( y
此外，检方还表示，就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪，无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了，损失也都挽回了，没有造成很严重的后果，这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。
) V+ ^" z. {, i* ]8 b
0 T' R1 @9 Y3 I' K& h z6 v
>>律师：刘对社会贡献“有目共睹”
# N' Z; X, q% ^0 c. b `0 ?5 w1 H
( f8 d! I6 |5 G' A$ {5 f2 D
对于公诉人的“可以从轻”的观点，钱列阳律师在表示认同的同时，补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。
; [# W) H- V( v: M/ [2 I0 m
* V$ l- }& j( V+ `2 d
钱列阳律师称，他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩，并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”，他表示，在刘志军任期内，我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨，他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的，“刘志军的功绩是一方面，是否构成犯罪是另一方面，不是说一定要抵消，不是说有功绩就能无罪，但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。
, y3 X, q9 c7 `$ @
! L# r& y) m+ `0 L% C" H
□唯一争议：4900万是否定性为受贿款
9 t' g3 `' S; b3 i# z; \
' T i5 }2 G8 [
此外，庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为，刘志军指使丁书苗捞何洪达，丁书苗支付4400万找人帮忙，该款性质为刘志军的受贿款，而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。
1 ?7 O; G5 l0 I! @, D, J. p
6 \+ ^- K5 N: c4 d
钱列阳律师称，刘志军让丁书苗办事，丁书苗心甘情愿花钱，钱的所有权没有转到刘志军的手里，还是丁书苗的钱，所以刘志军不构成犯罪，无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事，可以说两人共同行贿，但丁书苗找的是社会无业人员，且钱被骗走，不应算刘志军个人所得”，钱列阳律师表示，而另外500万，是刘志军为了帮助部下升迁，丁将钱给了他人，但事情没办成，也是同样道理。
) K3 c# W8 E9 k) b
Y# n) _& x! b& J
钱列阳律师表示，这两笔钱涉及的是罪刑法定原则，有社会危害性的行为很多，但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前，不应扩大地认定为有罪。
0 ~- o ~( {! ?+ J# [9 U
z: L- ~: R3 o5 N/ d6 R3 e
钱列阳表示，昨天的法庭辩论，达到了法律、法学的层面，这种有益的控辩对话，可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善，对法制建设有积极作用。
- Z$ t5 n' {. l
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2
5 |8 S" C9 J8 b4 ]3 z0 b. M