www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 374套房产+8亿元,刘志军所贪全部被追缴 [打印本页]

作者: halifax    时间: 2013-6-11 11:02
标题: 374套房产+8亿元,刘志军所贪全部被追缴
京华时报6 n2 o% J/ @% |* V) u$ o7 L

# b1 R3 l% L0 K( c4 r$ z  X       昨天,检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷,双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款,双方进行了三轮辩论,这也是庭审中唯一存在争议的指控。 2 M& [, m6 k2 p+ Z

( ], T' v! Y3 O  □追缴查扣赃款和损失共计数亿元 : Z8 G/ Y" W1 {: B
1 ~1 Y4 O3 t' J2 R
  案发后,刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴,这其中仅房产就有374套,人民币超过8亿元。 # {. Y* ^( {% q# P1 y* b  A

, b0 `- A$ \4 a$ t* \5 h# q  检方起诉书中的扣押内容显示,案发后,司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中,于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元,于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元,股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品;因刘志军滥用职权造成的经济损失,于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元,冻结股票账户9个,冻结房产37套,冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套,扣押汽车16辆,冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权,扣押书画、饰品等物品612件。
+ h1 n' F' x" B5 n; d: k
  |4 F  X4 m8 {( l0 f' z  □控辩双方 . v* s  }  C; T0 d  T7 x- R
: E' N7 R3 Z9 A' O3 F+ \7 B! n
  >>检方:主动坦白建议“从轻处罚” 5 i# T% E( P( a. A6 [
2 ^1 K9 J" B" H( r3 e2 `
  据刘志军的辩护人钱列阳律师讲,从代理案件之初到开庭,他会见刘志军的次数已超过10次,而刘志军本人的认罪态度一直非常好,系完全认罪,对于两项罪名,均要求律师为他做罪轻辩护,而不是无罪辩护。 ; s0 q, a0 `5 m$ {6 Z- [, B3 g+ W

5 n4 w' S' O4 |2 _ ! w/ ~; E3 F8 V$ R

0 D3 E$ t4 y# u7 H6 p6 c" u  然而,在法庭辩论阶段,首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲,在发表量刑意见时,检察机关表示,刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的,当时司法机关尚未掌握这些事实。   r! s( r! N4 H! N0 z( \

) g- ]! x% K; v, B% A+ X" T  此外,检方还表示,就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪,无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了,损失也都挽回了,没有造成很严重的后果,这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。 ' d5 ]- Y1 Q6 O  P' {6 z
7 g/ ~4 A' w$ R2 p
  >>律师:刘对社会贡献“有目共睹”
4 X. ]( ^  K6 A+ s; M+ b0 U4 ]3 p- X% E2 s! Z
  对于公诉人的“可以从轻”的观点,钱列阳律师在表示认同的同时,补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。 # q& B0 u3 U, l, a/ z8 B' ]* D
& F2 a: l1 K; g# k2 g( Q8 G& M
  钱列阳律师称,他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩,并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”,他表示,在刘志军任期内,我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨,他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的,“刘志军的功绩是一方面,是否构成犯罪是另一方面,不是说一定要抵消,不是说有功绩就能无罪,但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。
9 }7 B8 u; S( `( o" E- l) V7 C* J1 C2 F
  □唯一争议:4900万是否定性为受贿款 : i( |# H3 W) q% m) e

6 Q$ d+ E6 ?! ~! s  此外,庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论,这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为,刘志军指使丁书苗捞何洪达,丁书苗支付4400万找人帮忙,该款性质为刘志军的受贿款,而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。 ' `4 B* u# P, m8 k
( T/ d0 q. r7 `! E' S; @
  钱列阳律师称,刘志军让丁书苗办事,丁书苗心甘情愿花钱,钱的所有权没有转到刘志军的手里,还是丁书苗的钱,所以刘志军不构成犯罪,无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事,可以说两人共同行贿,但丁书苗找的是社会无业人员,且钱被骗走,不应算刘志军个人所得”,钱列阳律师表示,而另外500万,是刘志军为了帮助部下升迁,丁将钱给了他人,但事情没办成,也是同样道理。
2 [. h5 ]8 E# `2 \2 r9 d7 f
6 ?7 R$ s7 S% S- V  g9 E5 n  钱列阳律师表示,这两笔钱涉及的是罪刑法定原则,有社会危害性的行为很多,但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前,不应扩大地认定为有罪。   B  F% j# C! k: X8 H

* ]) q6 S! M/ n6 T$ L* v3 z5 ?+ T  钱列阳表示,昨天的法庭辩论,达到了法律、法学的层面,这种有益的控辩对话,可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善,对法制建设有积极作用。
! \# m6 T, p7 V# Q6 z+ W




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2