: k8 d% V" k% R+ k& a6 _
加拿大互联网公司协会的主席汤姆·考佩兰德(TomCopeland)说，我认为这只是传送电视节目的一种新渠道，回顾一下电视广播的历史，就是从无线电视广播转到有线传输和卫星传输。这不能说是一种革命，而只是一种演进。 9 E- U* T( _, K ]
这种演进目前在加拿大还处于初期阶段，若与美国相比，通过网络看电视的比例还算是较低的，因为加拿大的互联网供应商给用户的网络流量限制大大低于美国，像罗杰斯网络公司的互联网中等价格月费以60G的流量封顶，而美国的很多互联网公司都给用户200G到300G的流量。
杰西·布朗是加拿大《麦克林》杂志和多伦多《生活》杂志的科技专栏作者，他认为加拿大人上网看电视受到限制的情况一时还难以改变：“因为提供电缆电视和卫星电视服务的公司也控制着电脑网络市场，他们不愿意传统的电视传输方式被抛弃。所以他们设置网络流量限制，这样让人们难以离开电缆电视和卫星电视”。 ; g/ c P, e4 q; x) \- V9 h- l格雷戈里·泰勒是多伦多怀尔逊大学的博士后研究生，他一直在跟进加拿大人使用互联网的研究，他认为，这一流量限制阻碍了加拿大人通过网络收看电视的意愿。因为一部两个小时的高清电影就会占到3.6G的流量。30分钟的高清电视节目可以占到1.5G的流量。这就是说，一个月60G的流量，只能看20集高清连续剧。还不能尽情下载音乐节目或使用YouTube。否则就得为超过的下载流量付更高的费用。
约翰·劳夫特是消费者权益组织公共利益维护中心的负责人，他认为，每月最高流量限制这种制度将加拿大民众置于黑暗之中，无法像美国那样，出现大的互联网影视节目供应商，例如Netflix和Hulu。当然也就无法出现大量的网上观众。
但加拿大确实有越来越多的人停止订购电缆电视节目。除了可以上网看电视，另一个原因是加拿大的电缆电视订购都有一个要求，必须先订购一组由电缆电视公司选配的套装，要先交这个费用，然后再为自己特别感兴趣的频道单独缴费。加拿大的广播电讯委员会目前正在就这一做法举行听证会。有人赞同继续这种做法，也有人唿吁取消这种强制性的做法。
例如乔治·泰勒就持后一种看法，他曾就电脑会不会取代电视写过一本书。书中提到，虽然如今已经进入数码电视时代，但电脑要取代电视还需要十几年的时间。他说：“要求保留电缆电视基本套装的人有一个很重要的观点就是，这些频道中的节目内容是非常重要的，也是别的地方没有的。可现在的问题是，当今的世界上哪里还有什么节目内容是某一电视频道特有的呢“。
但也有人不同意他这种观点。例如加拿大一位广播电视业界的顾问戴维德·基布尔就认为，这样的内容仍然存在。他说：“我花了很多时间研究和分析传播技术的演进，以及新技术对传统媒体的冲击，我不觉得电视将会被其它媒体代替。因为人们看电视的目的与上网的目的不一样。例如看电视连续剧的人就与上YouTube的人兴趣不一样”。 3 k& V& X* t ^5 b& k: }
基布尔说，在电视开始普及的时候，有人曾预言广播可能会消失。但到现在广播并没有消失，不仅因为他有特别的接收便利性，而且在社区生活中发挥着重要作用。近年来，他正在努力帮助加拿大的旁遮普社区电视频道进入电缆电视的基本组合。 % o9 l& k O4 ]
此外还有人提到网络的流量是有限的，如果网络公司提高流量限制，那很可能造成网络的阻塞。加拿大的网络现在就已经面临着考验，因为美国电影网络Netflix把加拿大作为第一个国际市场后，该网站在黄金时间就占去了20%的网络流量。 , q1 Q1 T/ F/ G