www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 [打印本页]
作者: quebec    时间: 2013-4-26 16:12
标题: 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 9 z2 u8 M- U8 e0 l% h' e

. K/ ~& [  u' `  T7 |+ W  q& V明报  2013-04-26 09:35:46  $ Q1 I3 j- r/ P

$ N5 p, |4 E- s' d; ^' [. p一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。 $ o  h! v  H' C+ k+ S( Y

, Q+ i& }3 N# i) c& }/ \5 f8 J配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。 9 s$ G( A% `; u' t- F
7 f- @. M* W9 i; g; Y1 z
妻曾申难民　　「不惜一切」移民 , `3 o: C% v# G# ~

/ k& q2 U# ~5 ~2 v5 L4 j根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
4 S! @, {% z( T1 |: E% Z* _, {  w1 A
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
4 |( n; O3 J) \0 z* E) H6 ?: z9 `6 k$ Y% j
兴趣生活 两人答案过于一致 ; R5 P0 }- N5 P7 c

" ?1 u# g5 N7 Y+ \文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
- J5 o2 s1 @3 [1 ?. _
. o. \  X4 P' t6 }7 l0 i& u  j移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
1 A$ C  _6 d+ u' F. q
& N/ ]) w) @3 X; T: V2 g; O又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。 # u0 l( e" H' j  ]# M' U
) Y, b( |* o! z1 H( o
不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。
& E9 `! s' _; J- ?
" m- z0 s5 T" m. V/ K与前妻分手理由前后矛盾
4 ]  v! I5 y. d* }* e. {) q; U4 `
例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
: y7 V% @: u$ ^8 ]" ]
  E: G" K% {  t* o9 R9 N王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。 ! C6 G( e: s" e; ~' H

* b8 O0 o* z+ [妻为受益人　遗嘱年龄错误   Z4 x6 y" N$ {& N+ C* P- ~

* R8 X  E2 m) Y; @4 a0 Q* f移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。 3 W  k, M1 J- ?' B( X# l- ]

1 H. w4 ?7 T( c: ?2 \0 g7 E) i- a; Q联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
. L1 S  o2 T2 \3 e  E% P) \; }1 d* L1 u
+ m# E$ u% @- K2 z5 K



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2