www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
[打印本页]
作者:
quebec
时间:
2013-4-26 16:12
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
! w3 R3 c8 I( \' c& }# d. [
/ U( F& V/ [9 T/ V7 ]. D
明报 2013-04-26 09:35:46
1 w7 P; _3 C1 l: e; j0 o6 E& U
; w/ K6 v$ Y* z. x" L! [
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子,前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝,移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全,像是为了移民申请而刻意保留外,该男子在与移民官面谈后,才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱,遗嘱上连男子的年龄也写错,令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果,曾上诉联邦法院,也在上月27日遭驳回。
# w& R7 g6 o, Z3 i8 s9 Z* |- o$ q
7 _ {, a0 A5 u- f
配偶申请人唐淑玲(译音,Sau Ling Tong)41岁,她在2011年1月,与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚,这是唐淑玲的第二度婚姻,亦是王的第三度婚姻,两人在2011年6月提出配偶移民申请,王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
' z1 [+ V- [% s8 c+ L( q
, s+ Q: X/ U% ?: K- C6 G
妻曾申难民 「不惜一切」移民
" s# n' {( `; d9 N
) U/ C& {: g5 |$ Y5 p) y
根据法庭文件,移民官对王先生三次申请中国配偶移民,即使感到「有些不寻常」,但也不能以此理由断定其婚姻为假。
! s1 V& T6 y9 v, |2 l
$ K! J& B! v9 p/ y. U, w% \8 _) Y
移民部说明,后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾,尤其是唐在结婚前提出难民申请时,曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大,让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
3 V u5 ^' b& K f
' t* ^" W+ T! a/ Z& t( q
兴趣生活 两人答案过于一致
( C# F) U$ C5 ~6 Q0 f X
6 B! [, [9 l1 h. F2 M+ F+ l$ X
文件指出,两人在与移民官面谈时,对于每天生活及两人兴趣,均给出非常一致的答案;不过,申请人提供一系列的照片、书信及电话卡,反而引起移民官怀疑,认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
% z& D. C# q2 a! ^& ], m
9 z9 ^; C+ S7 Z9 X& j
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分,包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲,后来延期签证时,她称自己在多伦多租柏文居住,后来发现她其实是住在叔叔家。
3 S! l5 c# z, t6 e {; w
8 R* |3 Y! s! F4 A+ r6 R1 F4 w* q
又她在2010年再度入境时,说她当时没有工作,但在永久居民申请(即配偶移民申请)时,她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
0 t. Z) N! ?( q, g" Z
y! j# [$ @2 C. u% _& i
不仅唐的说法有破绽,王先生的证辞也有前后不一的情况。
" }! O- T8 a. [7 ]4 N
- _) \* A& Q$ \# R Z
与前妻分手理由前后矛盾
6 w* u3 \2 v! _3 @. K* V# C
8 D+ f# X2 D/ u/ z1 }, k: m
例如,王先生在唐的移民申请时说,与第一任妻子离婚的理由,是妻子不想移民加拿大,但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时,当时他解释与第一任妻子离婚,是由于妻子不贞。
0 A" ^1 t0 i) ]/ o3 l
# E3 G$ P: {% [3 S$ f2 K
王先生在唐的申请中说,他与第二任妻子分开的理由,是妻子在中国过安逸生活,来到加拿大后不想工作,而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时,提到妻子居住在中国的偏僻乡村,移民前曾经做过餐厅的侍应工作,与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
& s4 z& e# p1 i3 x: X0 T, a
$ Z7 |" ? U1 X
妻为受益人 遗嘱年龄错误
8 K6 ?) E! L6 z5 B& L" q3 N* O! ]) `
' x7 i1 D9 Z3 A. W1 S2 U
移民官同时发现,王先生在与移民官面谈后,才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱,加强证明两人的婚姻关系,但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁,而案中王先生的实际年龄却是44岁,于是又多一处破绽。
! Q7 M1 \" q& P
. N1 ~* z5 k6 P
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后,认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会,伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」,作出自己的判断,他因此判移民官的审理程序无误,因此也驳回所提的司法覆核案。
% a: d E' s5 ~9 @9 f* }
3 r, ]+ `7 c! w }9 c8 q0 W) y
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2