报告指出，根据政府部门的招聘情况来判断，大部分遭裁减的职位都来自前线，而非当局宣称的后勤行政工作。CCPA高级经济师麦当劳(David Macdonald)表示，「大型联邦部门遭削减的职位并非来自后勤办公室，而大多来自为市民服务的计划。」 , t5 P" Y; l2 _; ?
CCPA的发现，与国会财政预算官佩奇(Kevin Page)一月时的报告类近。佩奇计算出，财长费拉逖(Jim Flaherty)在去年预算案宣布削减52亿元开支后，早期回报的源头是前线服务，而非渥太华宣称的内部服务。 & A5 i9 S% n! k. S: ~" ~
佩奇发现，内部服务的开支持续上升，显示其日常开支未有被削减，反而紧缩开支的重点，则放在前线服务上。由于联邦当局的说法与事实有出入，国会财政预算部门已将政府告上法庭，要求取得更多资料。
3 l8 Z+ _9 v) e% @& E3 ? CCPA指出，遭削减的职位大多来自前线，而非当局宣称的后勤办公室。
国库局局长甘礼明(Tony Clement)的发言人Matthew Conway则批评CCPA的报告「不准确」及「故意误导」，因为其引用的职位数目包含临时及短期工作。% V6 {# S, n2 z8 F* p* Q* L0 }; _' H